替代 WPS 的免費(fèi)軟件

作者寫于2022年7月11日發(fā)布在

聽說最近 WPS 又翻車了。軟件被指審查用戶文檔內(nèi)容，可導(dǎo)致文檔被鎖定無法打開。

也有人指出，這是因?yàn)橛脩糸_啟了云端同步，文檔上傳后觸發(fā)服務(wù)器敏感詞檢測(cè)所導(dǎo)致的。

但無論如何，WPS 已經(jīng)被人詬病已久。比如文檔莫名其妙地?fù)p壞，必須繳費(fèi)成為會(huì)員才能恢復(fù)；還有像狗皮膏藥一樣無法刪除的 WPS 云服務(wù)。

特此推薦幾個(gè)能夠替代 WPS 的免費(fèi)軟件。

WPS 國際版

由于國內(nèi)法律法規(guī)制定和執(zhí)行的落后，國產(chǎn)軟件通常會(huì)區(qū)別對(duì)待用戶，把國內(nèi)用戶視作成劣等賤民。這些軟件的中文版往往垃圾又惡心，而國際版卻是干凈又衛(wèi)生。比如 QQ，又比如 WPS。

雖然 WPS 國際版也有討厭的云服務(wù)，但軟件總體來說還算是規(guī)規(guī)矩矩的。唯一的遺憾是軟件界面不能選擇中文。理論上可以自制漢化包，并且本人在舊版本的 WPS 國際版上成功實(shí)現(xiàn)漢化，但是最新版本的 WPS 能否漢化還不得而知。

Docs

的文檔在線協(xié)作處理平臺(tái)。無需安裝任何軟件，只要瀏覽器打開即可使用。缺點(diǎn)是需要科學(xué)上網(wǎng)才能訪問。

同類的文檔在線寫作平臺(tái)很多，但是個(gè)人認(rèn)為 Docs 是最好用的一款。其他在線平臺(tái)不再推薦。

最初是 的分支，但是現(xiàn)在的社區(qū)活躍程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 。 采用 作為默認(rèn)的文檔格式，同時(shí)也支持 MS 格式，不過兼容性并不是很好。 也是本文介紹的軟件中，支持格式最多的一款。

對(duì) 平臺(tái)的支持也相當(dāng)完善。不過 在 上編譯使用了 ，性能略有損失，在低配硬件上運(yùn)行可能不太流暢。

是運(yùn)行于 平臺(tái)上，基于 和 開發(fā)的辦公套件。在兩款軟件的基礎(chǔ)上又增加了一些功能，特別是支持 、 等云盤。

是 的免費(fèi)版。支持 MS 和 ODT 文檔格式，還支持 PDF 格式導(dǎo)出。軟件界面上接近于傳統(tǒng)的 MS 。對(duì)于普通用戶，免費(fèi)的 的功能已經(jīng)足夠應(yīng)付日常使用了。

是一個(gè)開源項(xiàng)目。其中 可以運(yùn)行在 、 和 上。支持 、epub、pdf 以及 Open XML 格式（.docx, .xlsx, .pptx）。

基于 開發(fā)，本質(zhì)上就是一個(gè)內(nèi)嵌了 瀏覽器內(nèi)核的網(wǎng)頁應(yīng)用，所以性能不及原生應(yīng)用。

此外，軟件支持 、、、、 和 云存儲(chǔ)。

是 KDE 的辦公軟件項(xiàng)目。軟件采用 作為默認(rèn)文檔格式，對(duì) MS Word 的格式支持很差。而在 平臺(tái)上，官方提供的是舊版的 ，用起來非常糟心，且默認(rèn)沒有提供中文界面。另外，在本人測(cè)試過程中，經(jīng)常碰到閃退的現(xiàn)象。因此，不推薦 用戶使用該軟件， 用戶或許可以試一試。