滿多人說，微博總是給自己推過期內容這事，我基本搞清楚了。

這是微博的一項信息流調節規則，當你刷新微博，沒有讀取到新內容時，會從你3天內的里，提取(互動數較高的)熱門微博出來補位，優先從時間最近的開始提取。

我在凌晨測試了一把，刷新一次提取15-16條歷史微博，最多可以提取3次來補位。

關閉APP再打開，再刷新，又提取了2次也就是30條。

再關閉APP再打開，再刷新，又提取了1次也就是15條。

以此類推，5分鐘內提取了大約10次，也就是150多條歷史微博。

這意味著，如果你的不是特別活躍，當你打開微博官方APP的頻次較高時，會不斷從3天內的歷史微博里，提取熱門內容補位，最后你的首頁上就全部是老內容了，刷得越多內容越老，直覺上是“整個亂掉了”。

這個動作只對微博官方APP生效，我一直用的 3不受影響，PC端也不受影響。

微博官方這么搞，動機當然是“不希望你的首頁刷不出內容來”。畢竟刷不出內容來，用戶會罵微博快死了，沒人玩微博了；但刷出老內容來，用戶也會罵亂掉了，不給我看最新的(其實是沒有最新的)。

二者相比起來，“沒內容看”導致的流失概率更大一些，“信息流亂”會挨罵但未必流失。這大約也是微博官方堅持這么改動的原因吧。

而我的建議是，這么做可以，但少提取一點，也不要提取超過24小時的內容。也要講基本法嘛。刷新一下看到3天前的內容是什么心情？

微博不是今日頭條。

微博不是今日頭條。

微博不是今日頭條。

重要的話講三次。

我理解微博官方希望“隨時都能刷出大量信息”的心情，但用歷史微博補位，數值上調節得有點過了，包括歷史微博的時間與密度。今日頭條這么干，前提是有海量的資訊可選擇，每個人的可不是海量信息啊。

媽的我今天失眠了，凌晨5點坐床上測試微博算法真雞巴喪……

最后，微博管理層解釋說：“普通用戶的微博沒作降權處理”(敏感用戶例外)。但我這種人畜無害的小V，也有人說，純銀剛剛發的微博硬是在看不見。我倒不是為自己的利益伸張，罵歸罵，平臺規則還是要遵守的嘛，我就是好奇，微博到底有沒有對普通用戶降權呢？因為降權規則很復雜，只能先用我自己做例子，因為我自信沒有觸犯微博的降權條件(除非發簡書長圖)。

如果大家發現“純銀剛剛發的微博在看不見”，請立刻發條評論告訴我一聲。我得分析單個樣本來找原因。

耐心求證，方是PM本色。