尋找站在中間的那只鳥(niǎo)，162款筆記本CPU性能天梯圖V10

前言：

這是一個(gè)打打殺殺的世界，每個(gè)人都在不斷尋找對(duì)手廝殺，期盼著能在“CPU好漢榜”上有個(gè)高一點(diǎn)的排名。但他們的武功忽高忽低，饑餓時(shí)虛弱無(wú)力，吃飽后飛檐走壁，如何評(píng)判他們的戰(zhàn)斗力？站長(zhǎng)通過(guò)長(zhǎng)期的研究，找到了一些勝負(fù)判定標(biāo)準(zhǔn)，并應(yīng)用于最新的V10版本， 此文就簡(jiǎn)單談?wù)劙伞?/p>

正文

為什么很少能看到筆記本CPU的天梯圖？因?yàn)槠湫阅茱h忽不定，導(dǎo)致排序“很不靠譜”。如果再加上刻度尺，就根本沒(méi)譜。

那能否采用“型號(hào)+功耗”的標(biāo)注方法呢？

不能。

因?yàn)橄嗤奶幚砥?，即便是有較高的功耗設(shè)定，由于散熱、測(cè)試環(huán)境等影響，可能跑分反而更低。

以主流i7-為例，共計(jì)21款機(jī)型的 R15分?jǐn)?shù)如下（數(shù)據(jù)來(lái)源于NBC網(wǎng)）：

由上圖可以看出：

1、同樣是i7-處理器，最高的有1981分，最低549分，相差近4倍。

2、1號(hào)選手的PL1和PL2為34W/64W，2號(hào)選手的PL1和PL2為28W/39W，再看分?jǐn)?shù)，2號(hào)選手反而更高，這樣的功耗和性能倒掛例子比比皆是，因此不能用標(biāo)注功耗的辦法來(lái)排序。

另外，衡量處理器性能的軟件眾多，有、、7-Zip、X264 HD 、 、、......等等，還有版本之分，普通消費(fèi)者會(huì)越看越糊涂，很難通過(guò)簡(jiǎn)單的方式了解CPU的性能。

NBC給出了一個(gè)計(jì)算性能等級(jí)（ ）的式子：

從上圖可知，i7-和R7-，后者性能要高1%，對(duì)不對(duì)呢？普通讀者難以分辨。但接著看R9-，也比高1%，由此推論：R7-=R9-，對(duì)硬件稍有了解的人都知道，它們兩人打架，肯定是后者厲害，顯然這是個(gè)錯(cuò)誤的排位。

引發(fā)錯(cuò)誤的原因很多：測(cè)試軟件的選取、權(quán)重設(shè)置、版本偏老和樣本數(shù)量不足，前三者可以?xún)?yōu)化，最后一個(gè)是主因，要收集到足夠多的樣本數(shù)據(jù)，很難。

極大樣本的中位值

筆記本處理器的性能忽高忽低，但并非無(wú)跡可尋。站長(zhǎng)經(jīng)過(guò)大量研究，發(fā)現(xiàn)在貌似雜亂無(wú)序的數(shù)據(jù)里，有一個(gè)隱藏的，始終不變的值：極大樣本的中位值。

現(xiàn)在極速空間筆記本CPU天梯圖V10版本，正是基于對(duì)“極大樣本的中位值”的研究，用于衡量處理器的綜合性能。

極速空間筆記本CPU天梯圖，表現(xiàn)的就是站在最中間的那只鳥(niǎo)的位置。

在NBC網(wǎng)站有很多樣本，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

例如：

i7-和i7-，這兩款哪個(gè)強(qiáng)？

二者的CB R23實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)（截止發(fā)文日期）為：

i7-：（56樣本中位值）

i7-：（5樣本中位值）

稍有常識(shí)的人，都知道后者更強(qiáng)，但實(shí)測(cè)為什么倒掛？其原因就是樣本過(guò)少，而且，即便是幾十個(gè)樣本也沒(méi)有多大說(shuō)服力，萬(wàn)一這幾十個(gè)都是渣本，那么其數(shù)據(jù)必然偏小。

要獲得精度更高的中位值數(shù)據(jù)，理論上樣本的數(shù)量要趨近無(wú)限大。每個(gè)型號(hào)最少也得弄個(gè)幾百上千款，來(lái)一次武林大會(huì)，這顯然不現(xiàn)實(shí)。

站長(zhǎng)采用全手動(dòng)計(jì)算方法，基于較多的樣本數(shù)據(jù)，并借助于一些理論公式來(lái)獲得中位值的近似值。

如需高清圖可到極速空間官網(wǎng)下載

移動(dòng)V10版的特點(diǎn)

1、采用最新算法，對(duì)應(yīng)的刻度為該型號(hào)的“極大樣本中位值”。它不是分?jǐn)?shù)，是各型號(hào)之間的一個(gè)“以多核為主導(dǎo)的綜合性能相對(duì)數(shù)值”。

2、移動(dòng)V10和桌面V8采用了類(lèi)似的算法，可以?xún)蓮垐D對(duì)比著看。比如，我想了解i7-這款處理器的性能，在V10里，其刻度大約為1200，它能打贏R7-嗎？這時(shí)可以看看桌面V8，R7-的刻度要低于1200，這樣就知道了答案。這兩張圖的任何型號(hào)都可以按刻度相互移動(dòng)，就像兩個(gè)人，血型一樣，可以相互輸血。

3、取消了“銀牌奔騰”、“賽揚(yáng)”和性能值低于100的型號(hào)。

當(dāng)前一些主流型號(hào)

輕薄本的明星——P系列

在酷睿十二代移動(dòng)版里，英特爾新增了一個(gè)“P”系列，性能介于U和H之間，定位“高性能輕薄本”。P稍加一點(diǎn)力，性能就直線(xiàn)飆升。以i5-為例，在的各版本里，其最高分都擊敗了i7-的最低分，而后者的定位要比它高3個(gè)檔次。因此，P系列出生后，備受各大品牌工廠(chǎng)喜愛(ài)，U系列則有些失寵。

游戲本重點(diǎn)看——i5-

記得有個(gè)用戶(hù)留言，認(rèn)為天梯圖有誤，i5-不可能高于桌面版的i5-。他是有些經(jīng)驗(yàn)的，因?yàn)樵诳犷?2代以前，同個(gè)數(shù)字名稱(chēng)下，移動(dòng)版都無(wú)疑要低于桌面，如：i5-小于i5-，i5-小于i5-等等，但這種規(guī)律，到了酷睿12代被打破。

比較

i5-： 4P+8E/16線(xiàn)程（P核2.5~4.5GHz，E核1.8~3.3GHz）

i5-：6P/12線(xiàn)程（3.0~4.6GHz）

i5-雖然少2個(gè)P核，但多了8個(gè)E核，跑多線(xiàn)程的時(shí)候更厲害。

結(jié)束語(yǔ)

把不同的處理器拉一起，讓其打個(gè)你死我活，站長(zhǎng)有這樣一種特殊愛(ài)好，是好斗份子，還是吃飽沒(méi)事干？不知道。只是感到，自己一點(diǎn)微不足道的研究成果，能搭建一條捷徑，將復(fù)雜的CPU測(cè)試“化繁為簡(jiǎn)”，便于消費(fèi)者快速了解處理器的性能，為選購(gòu)電腦提供幫助，或許這就是吃飽之后干的一件正經(jīng)事。