說說DIY 電腦怎么選電源？分享下我懂得的一點點

DIY 電腦怎么選電源？

這個問題可以簡單說幾句，再給幾個建議的購買鏈接；也可以長篇大論。

這次選擇長篇大論。

首先，大家要知道是電源的ATX3.0規范要來了。它是為了應付以后的高端顯卡，增加了16針的接口，叫做””（12V High ），僅需要一根供電線就可滿足RTX 的供電需求，因為它最高可以支持600w的功率。是的，下代頂級顯卡是個大核彈！當然此外有更好的抵抗峰值功耗性能，低負載下能效更好等等優點。

網傳圖，不一定可靠，僅供參考。

雖然各家都準備好了ATX 3.0 電源，但畢竟顯卡還沒開賣，基本都是字面發布。剛上市肯定也都是高端型號，不是一般消費者能玩得起的。另外還有一種 2.0 電源標準，也是推廣緩慢。所以先要明確的一個點就是等不到新電源？

如果選擇等就不用往下看了，因為這篇還是重點來聊傳統電源！

目前在售的電源基本都是按 2.31版來執行的，對轉換效率、節能和環保指標（功率因數）都有具體的要求，這里也不詳細聊了，對于您的選購電源也沒啥實際幫助，所以還是說點有用的！

我的介紹思路大致是這樣的

第一個要明確的問題是你需要一個什么規格的電源，因為不同機箱能裝入電源規格是不同的，如果瞎買可能出現裝不進機箱的尷尬。

PC電源的中杯、大杯、特大杯（電源規格）

ATX 電源

ATX電源無疑是最為普及的PC電源，是隨著ATX主板而出現的。ATX規范是公司在1995年提出的一個工業標準，隨著PC硬件供電需求的發展，ATX的規范也經過多次的升級，比如主板電源從升級到，CPU電源從4pin升級到8pin。雖然技術標準的變化是非常大的，但公認的標準尺寸為。

但現在很多mini機箱也能裝ATX電源，所以現在很多大廠也都在致力于小型化，海韻有長的千瓦電源；全漢等也推出長的千瓦電源！

海韻

一個13cm長ATX電源的開箱，有興趣可以看看：

SFX電源

隨著mini主機的興起，SFX（ Form ）電源熱度也不斷升高。但早期它其實被叫作 ATX電源，顧名思義它其實是為了配合當時（1997年）新推出的主板而誕生的，尺寸為.5mm。但在MATX（機箱）上它卻并沒有什么發揮的機會，因為使用ATX或者SFX電源，MATX機箱體積上并不會差很多。

轉機是ITX主板的出現，隨后越來越多的ITX機箱為了追求更小的體積，只能使用SFX電源，SFX電源起死回生了！現在多家廠商的SFX電源功率都到了850w，甚至千w。效率上也可以做到很高，性能水平上基本可以做到和ATX電源一致。相比其它形式的mini電源，SFX電源無疑在零售型號貨源和保修上更有保證，唯一的缺點就是價格較高，諷刺的是當年推出 ATX電源的一大目的可是為了降低制作成本！

EVGA

SFX-L電源

作為SFX的加長版，尺寸.，配備了12cm的散熱風扇，相比SFX的8~9cm散熱風扇無疑要更加靜音。

海韻SGX-650

FLEX電源

mini電源的另一大主力軍是FLEX電源。起源于1999年推出的Flex-ATX主板，該主板規格為229×，小于MATX主板，FLEX即。FLEX電源尺寸為150×81.5×40.5mm，體積上相比SFX電源更小。用于定制機，NAS機、小型服務器，工控機，品牌mini機等領域。最近有些小眾mini機箱設計成使用這種電源，所以也有些熱度了！現在售賣的大多數是二手拆機的，還有被商家改成模組的，好像全漢是有全新的在賣。

由于采用4CM風扇，散熱不好，高負載下的4CM風扇高轉速帶來的噪音要遠大于SFX電源的8~9cm風扇和SFX-L電源的12cm風扇。FLEX瓦數也還可以，高點的見過500w~600w的，但考慮到其散熱和噪音，作為NAS機，或主流mini主機的電源還可以，作為高性能的游戲小鋼炮主機就不太合適了。

FLEX電源的另一個名稱是小1u電源，據說：u(unit的縮略語)是服務器系統的一個度量單位，1U等于1.75英寸，也就是4.，2u則是1u的2倍為8.89cm。嚴格上說FLEX機箱是不能安裝1u電源的，即FLEX電源其實和1U電源是沒有關系的，小1U只是國內俗稱，國外沒有這種叫法。

TFX電源

TFX電源尺寸為，呈長條形，配備了8cm風扇，所以理論上的噪音表現應該會比FLEX電源好，也是沒有大瓦數的電源，大概也就是300~400w。也是作為OEM產品應用在NAS機或者品牌迷你機上，當然也有極少數的定制機箱采用TFX電源的設計，在tb上也是能買到二手拆機貨的，新的零售產品還是比較少的。

DC-ATX電源模塊和DC-ATX直插模塊電源

這兩種都非常小，特別是直插可以做到基本不占用空間。為啥能做到這么小？沒有外殼和散熱風扇是一個原因，更大的原因其實是它不是一個完整的電源。DC意味著它只處理直流電，即把高壓直流變為低壓直流（DC-DC）。交流電變直流電的部分全要靠適配器！所以這種模塊電源只能搭配適配器使用。

DC-ATX電源模塊部分確實很小，但是如果加上必須的適配器就不算小；價格上也是同理：DC-ATX電源模塊部分不算太貴（用料好的高瓦數還是挺貴的），但是如果加上必須的適配器部價格也不便宜了。效率上DC-ATX模塊部分損耗是非常小的電腦電源怎么選，但更大損耗是發生在適配器中的變壓部分。

這種電源一般適合在200~300w以下使用，不是不能做大的，只是一般的適配器功率都不大（大的就特別貴），如下面500w的方案使用了2個大磚頭的適配器，畫面的風格還是很奇怪的。

這種電源一般沒有大廠來生產，質量和質保都不好保證，散熱也只能是被動散熱（優點是電源部分無噪音），機箱的風道結構也要盡量合理才能滿足長期使用的條件。如果作為超低功耗的主機來使用還可以，大功率的主機就不建議使用了。

解決了第一個問題，再來看第二個問題，

你需要多大瓦數的電源呢？（電源功率）

如果你是以游戲為主，建議優先考慮顯卡的功耗，比如N卡就有官方建議使用電源功率，TDP只有350w的建議你使用750w的電源。

其實我也自己測試過,玩個游戲自己用功耗表測試也就是500w+，為啥官方這么保守呢？ 因為還有種東西叫峰值（瞬時）功耗

由于芯片擁有更多的晶體管，更先進的工藝制造更窄的柵長，柵極二氧化硅絕緣層會變得更薄，漏電功耗占比加大。所以高性能芯片的峰值功耗越大，性能一般芯片的峰值功耗反而小。比如在中，大核心是從3080開始的，這種高端顯卡的峰值功耗就會比較高。

峰值功耗由于持續時間短，一般的功耗表可測不出來（采樣率不高），得用高采樣率的測試設備才能測試到最真實的值。

▼

超能在的測試中采用了PCAT（每0.1秒檢測一次功耗的），顯卡最大功耗采用了 Fire 壓力測試，測定的瞬時功耗最高到過415W，超了TDP大概100w。

▼

使用了示波器截圖為單顯卡測試的結果電腦電源怎么選，采樣率更高。顯卡最大功耗采用了按住空格鍵的方法，測得了峰值功耗Peak值約750W ，這個數值基本是TDP的快2倍了！當然這種測試方法很極端，而且這個值持續的實際只有，相當的短。

不光顯卡有峰值功耗，CPU也是有的。

牙膏廠CPU的95w/125w的TDP，烤個機就到200多w了，吐槽TDP的意義不大，但其實酷睿系列的功率極限( )一共有4檔，功率從小到大依次是PL1、PL2、PL3、PL4。

PL1即平均功率，差不多就是TDP功率；

PL2即超過PL1之后的功率極限，對應 2.0狀態下的功率；

PL3是一個更高的功率極限；

PL4就是一個不可逾越的。

而且牙膏廠給出了明確的供電電流需求，所以根據峰值電流其實是可以算出不同狀態下的功耗。

只看TDP來算主機功率還是不太靠譜，有條件的話，余量肯定是越大越好。

當然余量留多大，都是個人意見，并不能算百分百的正確。這里提出我也提供一個自己的公式，僅供參考吧！

對于大核心顯卡（如/3090），在計算顯卡功率時把官方給的TDP再加上100w；而最終選擇的電源額定功率值X1.3（取個OPP的平均值）可以包住2倍的/3090的TDP即可。

OPP：過載保護，限制最大輸出功率；現在電源的OPP一般在額定功率的110%~160%，OCP超載電流的值也差不多是這個范圍，也就說電源都可以超載使用，當然承受的超載時間是非常短的，通常以幾百微秒μs或者幾ms毫秒計。

一般游戲時的CPU負載并不會高，也就是TDP的水平吧，所以就取CPU的TDP，另外其它主板、內存等等的功耗算為50w，如果你風扇，燈特別多也可以取100w。

舉幾個例子說明下：

（1）165w TDP的CPU：比如I9-之類的，搭配。

[（165w+50w）+（350w+100w）]/0.8=831w，除0.8是為了實際功率在所選電源額度功率的80%，作為余量（也可以取70%）。

峰值功耗為（165w+50w）+=915W，850w電源按1.3的OPP算為，也完全能包住峰值功耗。

（2）125w TDP的CPU：比如I7-之類的，搭配。

[（125w+50w）+（320w+100w）]/0.8=744w，

峰值功耗為（125w+50w）+=815W，750w電源按1.3的OPP算為975w，也能包住峰值功耗。

（3）65w TDP的CPU：比如I5-/5600之類的，搭配。

[（65w+50w）+（320w+100w）]/0.8=668w，

峰值功耗為（125w+50w）+=755W，650w電源按1.3的OPP算為845w，也能包住峰值功耗。

其它型號可以自行帶入計算，小核心顯卡的峰值功耗可以算得小一些，比如~50W，再次要強調這只是小熊的一家之言，而且由我公式計算電源功率更加保守，是的，我是保守派，因為我怕擔責任！

最后一個問題是

如何來辨別電源的品質

最簡單的辦法肯定就是賣最貴的了。

有人說看品牌，其實很多知名品牌都是代工生產，其背后代工廠像益衡、喬威可能你都沒聽說過。也別看不起國產廠商，很多海盜船的很多電源都是長城代工的。所以看品牌還不如看價格，代工廠也是給多少錢，就給你什么價格的方案了！

再談談性價比，個人認為每w不到1元都有性價比，當然具體問題還得具體分析，比如保修用料方案等等，所以還是來展開聊聊這個問題。

認證

▼

過了認證不一定就是好電源，好電源也不一定過了認證，但好歹是個可依據的標準。

▼

現在好一些金牌都可以達到50%下92%的效率（標準是90%），而更高級的白金和鈦金也只能多2~3%，所以建議選擇金牌就可以了。

▼

另外也不是電源瓦數越大越耗電，如果是千瓦級的金牌電源和小瓦數銅牌電源相比，反而在一定范圍內的低負載有優勢，因為高端電源在低負載下的效果更高。

OCP/OPP過載保護機制

電源的一些保護機制往往不被人重視，如果你是個細心的人，最好留意下你要購買的電源是否有下面的保護機制？

OCP：逐周期電流限制保護，限制最大輸出電流；

OPP：過載保護，限制最大輸出功率；

OVP：過壓保護，限制最高輸入電壓bai；

OTP：溫度保護，限制工作時的最高溫升

ESD：靜電保護，即靜電釋放電腦電源怎么選，避免由于靜電引起芯片或者電子元件損壞；

UVLO：低壓關閉，欠壓鎖定，限制最低入輸入電壓。

講個插曲：2018年大量使用Vega顯卡+海韻電源（+系列550w翻車的比較多，但也有其它品牌）的用戶發生了重啟現象，于是大家都認為問題出現在電源上。海韻官方給出了官方的回應，表示其研發部門在測試雙卡Vega 56 時，抓到高達102A / 10ms的峰值功耗，相當于的峰值功耗。導致電源啟動了保護機制導致了重啟，解決辦法呢？就是調高保護限值唄！

如果你還想要更進階一步，可以看各個媒體上發布電源評測中的拓撲結構部分。

電源的拓撲結構

故事要從1884年說起，一個名叫特斯拉的年輕人帶著前雇主的介紹信去找他的偶像——托馬斯·愛迪生，希望他能幫助自己完成交流電系統的發明。。。。。。算了，篇幅有限就不講這個故事了，大家有興趣可以去查查這段有趣的歷史。反正就是最后交流電被認可，取代了直流電，成了供電主流，畢竟交流電在發電和輸送上的成本更優。

▼

PC電源的具體工作流程如下：交流電在濾波和整流后變為直流電，接著進入開關電路把直流電轉為高頻脈動直流電，再送到變壓器降壓得到低壓的脈動電，再經過整流和濾波后最終得到電腦所需的，相對純凈的低壓直流電。

開關電源的典型流程

▼

具體的濾波電路，開關電路，整流電路，變壓電路，低壓轉換電路等等都是相對獨立的電路，可以任意組合搭配，組成不一樣的電源結構。當然不同的電源設計搭配，有不一樣的轉換效率，也會有不同的價格。比如這臺全漢 G ，采用的是主動式 PFC+同步整流+LLC 諧振+DC To DC 的設計。

本人不是專業人士就不往深里講了，因為講不明白。

簡單來說最低標準是選擇主動式PFC電路的電源，當然主動式電源并不能為用戶省錢，而是為國家省錢，為國家做點貢獻不也應該嘛！

開關電源的拓撲具體種類是相當多，但隨著多年的市場競爭，現在基本只能看到雙管正激和LLC諧振拓（分半橋和全橋），雙管正激是入門產品了，半橋LLC諧振現在普遍用在中高端產品上了，全橋LLC諧振的就是高端產品了。在二次側中高端產品一般都是采用了+12v同步整流+DC to DC結構。所以通過電源采用的方案也能大致判斷出定位。

線材的選擇

最后電源的線材也需注意下，現在很多電源PCI-E接口的設計都是2個接頭用1組模組線，高負載時其實是1組端子在扛，而端子以及電線能承擔的電流都是有限的，所以對于高功率的顯卡，如果有2個8pin接口，就盡量使用2根PCI-E線供電，不要用1根線上的2個接口；如果是超公版的顯卡使用了3個pin接口，同理也要盡量使用3根PCI-E線供電，這就對于電源接口和線材設計有了一定的要求。當然如果是ATX 3.0電源，這一切又將改變！

另外要注意由于現在CPU功耗也在不斷提高，很多主板的CPU供電接口都是8+4或者8+8pin，而老一些的不算太大瓦數的電源（500~600w）往往只有一個8pin接口。當然如果是模組電源也可以自己去定制線材，但要注意一定要找靠譜的商家！！！

最后的最后

我寫到這里，如果還是有人問推薦的電源型號，基本就算我白寫了這么多字了。